Question

Ką turi omenyje apologetai, sakydami jog ateistų bandymai įrodyti dievo neegzistavimą logika yra "iš XIX amžiaus"?

Answer 1

Ateistai neįrodinėja dievo neegzistavimo :) Įrodinėjimo pareiga tenka tiems, kurie teigia buvimą :)

Ką turi omeny apologetai galima sužinoti tik jų pačių paklausus :)

Comments

Kodėl įrodymo pareiga tenka tiems, kurie TIKI, o ne tiems, kurie TEIGIA, kad nėra? Elementarios logikos taisyklės štai teigia kitaip: http://lt.wikipedia.org/wiki/Argumentas_i%C5%A1_ne%C5%BEinojimo kad teiginys, jog kažko nėra, nes nėra įrodymų, yra nelogiškas.

---

Kas yra pateikta be įrodymų gali būti atmesta be įrodymų. Kirkščionybė pasauliui pateikė save prieš 2k metų. Dėl to ji ir turi pateikti įrodymus dievybės egzistavimui.

---

Atsakant anonimui dėl - "jog kažko nėra, nes nėra įrodymų, yra nelogiškas".

Kažko gali nebūti, jei nėra įrodymų, šiais atvejais:
* Esybės apibrėžimas yra pats sau logiškai prieštaraujantis;
* Esybės egzistavimas prieštarauja fiziškai stebimiems reiškiniams.

Jei šie du atvejai negalioja, tai vistiek turime pasirinkimą tarp dviejų hipotezių:
* Kažkas yra, nes nėra įrodymų;
* Kažko nėra, nes nėra įrodymų;

Iš šių dviejų hipotezių reikia rinktis paprastesnę vadovaujantis http://lt.wikipedia.org/wiki/Okamo_skustuvas principu. "Kažko nėra, nes nėra įrodymų" yra paprastesnė hipotezė Dievo egzistavimo klausimo atveju.