paklausė 2012 Geg 5 anonimas

1 Atsakymas

+1 balsas
Ateistai neįrodinėja dievo neegzistavimo :) Įrodinėjimo pareiga tenka tiems, kurie teigia buvimą :)

Ką turi omeny apologetai galima sužinoti tik jų pačių paklausus :)
atsakytas 2012 Geg 5 Mindaugas Šimkus
Kodėl įrodymo pareiga tenka tiems, kurie TIKI, o ne tiems, kurie TEIGIA, kad nėra? Elementarios logikos taisyklės štai teigia kitaip: http://lt.wikipedia.org/wiki/Argumentas_i%C5%A1_ne%C5%BEinojimo kad teiginys, jog kažko nėra, nes nėra įrodymų, yra nelogiškas.
Kas yra pateikta be įrodymų gali būti atmesta be įrodymų. Kirkščionybė pasauliui pateikė save prieš 2k metų. Dėl to ji ir turi pateikti įrodymus dievybės egzistavimui.
Atsakant anonimui dėl - "jog kažko nėra, nes nėra įrodymų, yra nelogiškas".

Kažko gali nebūti, jei nėra įrodymų, šiais atvejais:
* Esybės apibrėžimas yra pats sau logiškai prieštaraujantis;
* Esybės egzistavimas prieštarauja fiziškai stebimiems reiškiniams.

Jei šie du atvejai negalioja, tai vistiek turime pasirinkimą tarp dviejų hipotezių:
* Kažkas yra, nes nėra įrodymų;
* Kažko nėra, nes nėra įrodymų;

Iš šių dviejų hipotezių reikia rinktis paprastesnę vadovaujantis http://lt.wikipedia.org/wiki/Okamo_skustuvas principu. "Kažko nėra, nes nėra įrodymų" yra paprastesnė hipotezė Dievo egzistavimo klausimo atveju.
158 klausimų
399 atsakymų
702 komentarų
675 vartotojų