Kaip suprast kokius ? Pateikti įrodymus ir tiek.
Religijos neužsiima įrodymų ieškojimu, jos užsiima žmonių manipuliavimu, bei mokslo spragų manipuliavimu. Jei mokslas kažko dar nežino, jie įkiša ten Dievą. Toks paprasčiausias pavyzdėlis, (žinoma galima prigalvoti daug rimtesnių ir geresnių): Iš pradžių Dievas buvo ant debesų, kai žmonės suprato jog jokio Dievo ten nėra, tada Dievui suteikė naują gyvenamają vietą: dangų, kai žmonės suprato kad ir dangui jo nėra, tuomet dangus jau tapo tik metafora :) .
Esmė, kad mokslo spragos neįrodo dievo buvimo. Reiktu parodyti reiškinius, kuriuose egzistuotų Dievas, matytusi jo veikla. Anksčiau žmonės galvojo, kad Dievas žaibus laido, nes toks absoliučiai nesuprantamas reiškinys buvo, tačiau dabar aišku jog tai tik paprasčiausia elektra :) , o ne joks Dievas. Kaip dabar ir elgiasi religjų atstovai sakydami " Va to mokslas nežino, tad ten yra Dievas". Tai anksčiau sakydavo " Va nežinom kas žaibus laido, tad ten Dievas" . Analogiška situacija: " Va nežinom kas žaibus laido, tad ten Dievas".
Taigi tokiais argumentais niekuo neįtikinsit , nes jie nesamoningi.